ERGENEKON SORUŞTURMASI İDDİANAME AÇIKLANDI..!

Kayit: Jan 23, 2006 Mesajlar: 887 Durum: **BagliDegil**

Cüneyt ÜLSEVER Hürriyet Gazetesi 29/07/2008

Ergenekon ve kapatma davası

ARTIK iyice iman getirdim ki: Biz birbirimizi yediğimizi zannederken birileri bizleri toptan yiyor!

Yeni bir Türkiye kuruluyor, ama kurucu unsur biz değiliz!

Nasıl bir Türkiye kurulduğunu geçen hafta 3 gün yazdım. (22-23-24/07/0 Cool

Ergenekon davası kabul edilip iddianame açıklanınca bu inancım mislisi ile arttı.

İddianamede bir sürü noktaya ama asıl olarak şu noktalara takılıp kaldım:

1) Derin devleti ortaya çıkaracak ve darbecileri deşifre edecek Ergenekon davası nasıl oluyor da Darbe Günlükleri’ni görmezden geliyor? Turkish Gladio’yu ortaya çıkarma iddiasındaki bu dava Güneydoğu’yu ve JİTEM’in faaliyetlerini neden irdelemiyor?

2) Dava 1990’lara kadar uzanıyor. Neden bugüne dek beklendi?

3) Bu kadar pis işlere bulaşmış Tuncay Güney önce ABD’ye, sonra Kanada’ya nasıl girebildi?

* * *

Aklımı şöyle çalıştırmadan duramıyorum:

Acaba uzun yıllar ülkemizin arşivini tutan birileri mi bu bilgileri/belgeleri önce emniyete, sonra da savcılığa servis ettiler?

Acaba Ergenekoncular/Gladiocular esasen Batı’ya mı hizmet üretiyorlardı?

Anti-ABD ve anti-AB’ci olmaları Batı bunları kullanıp kullanıp atınca mı başladı?

Davanın kimlere ulaşacağı, kimlere ulaşmayacağı pazarlıklar sonucu bu birileri tarafından mı tespit ediliyor?

Ergenekon; muvazzaf ve hatta Özkök dönemi bazı emekli generallere bulaşmadığına göre AKP’yi kapatma davası da "ara yol" bulunarak mı sonuçlanacak?

Kapatma davasının başlayacağı günün öncesi Güngören’de canlar alan terörün zamanlaması bir tesadüf mü?

İsteyen beni paranoya ile suçlasın, hiç alınmam.

* * *

Geçen hafta yazdım. Türkiye’ye biçilen yeni donu genellikle destekliyorum.

Ama muhafazakárlaştırma projesinin nereye kadar gideceğini kestiremiyorum.

Deniyor ki, AKP kapatılmaz ise demokrasi kazanacak, ancak gerekçeli kararda AKP’ye dersi verilerek iktidar "ehlileştirilecek".

Partiler kapatılmaz, Gladiocular cezalarını alırlarsa muhakkak ki demokrasi kazanır.

Ama, kimse beni kapatılmama durumunda AKP’nin dersini alacağına ikna edemez.

28 Şubat döneminde derslerini aldıklarını ve değiştiklerini AKP’nin ileri gelenlerinden dinlemiş ve hatta bu iddialara inanmış bir insan olarak bu sözü söylüyorum.

* * *

Kapatma davası atlatılırsa, dava açıldıktan sonra köşesine çekilmiş Milli Görüş bir 3 ay daha sessiz kalacak, ondan sonra proje daha da keskin bir şekilde yoluna devam edecektir.

Zira, AKP’ye hayatiyet veren Milli Görüş ve bazı cemaatlerin samimi ideolojosi muhafazakár bir Türkiye yaratmaktır.

Yine ilk 3 ay "bal dök yala" bir Başbakan’a sahip olacağız ama sonra o da, hem kendisine hayatiyet veren Milli Görüş’ün önünü açmak, hem de kendi güvenliği için tedbir almak için eskisinden de "sert" olmak zorunda kalacaktır.

Yoksa, dipten gelen "hareket" onu da aşar.

Hele hele yerel seçimler öncesi aksi düşünülemez.

* * *

Yeni Türkiye projesini hazırlayanların bu konuda dikkatli davrandıklarını düşünmüyorum! Maalesef, yeni Türkiye’yi başkaları kurunca biçilen dona razı olmak zorunda kalıyoruz.

Kayit: Jan 23, 2006 Mesajlar: 887 Durum: **BagliDegil**

"Yeni bir Türkiye kuruluyor, ama kurucu unsur biz değiliz!"

Kesinlikle katılıyorum. Türkiye artık ne soğuk savaş şartlarının nede soğuk savaştan sonra şekillenen tek kutuplu dünya düzenin oluşturduğu şartların Türkiyesi. Yaklaşık on sene önce başlayan bu süreç, son günlerde yaşadığımız olaylarla nihai şeklini almakta. Artık geleneksel dış ve iç tehdit algılarımızla beraber AB ile ile ilişkilerimizden ekonomimize, ortadoğuya bakışımızdan Pkk ekseninde değerlendirilen bölücülük hareketlerine her ne varsa hepsi birden yeni şekil ve muhtevaya bürünmekte. Elbette iddia edildiği gibi bu değişimin tetikleyici faktörü, devletimizin müstakil iradesi değildir. Gene başkalarının yazdığı senaryoların figüranı olma kaderimiz devam etmekte.

Bu değişimin nedenlerine dair daha evvel bu forumda, "kutusuzluk çağı" konu başlığı altında uzun ve geniş bir değerlendirme yapmıştım. O değerlendirmede kısaca, Amerika' dan bağımsız olarak gerçekleşen yeni güç merkezleri, enerji kontrolü ve yakın bir gelecek için öngörülen küresel iktisadi durgunluk gibi nedenlerle dünyanın yeni bir değişime gebe olduğunu ve ülkemizin bu senaryonun bir parçası olarak yeniden revizyona tabi tutulduğunu tahmin ettiğimden bahsetmiştim.

Yukardaki tespit, zannedersem benzer bir değerlendirme neticesinde yapılmıştır.

"Ergenekon davası nasıl oluyor da Darbe Günlükleri’ni görmezden geliyor?"

Öyle ya! mantıklı-mantıksız her türlü suçlamanın iddianamede yer almasına rağmen, "darbe günlükleri" neden iddianamenin içine dahil edilmiyor? "Muhteviyatı gereği askeri mahkemenin konusuna giriyor" gibi değerlendirmeleri hiçde gerçekçi bulmuyorum. Bu konu iddianamede yer alabilir, gerekirse hakimler bu kısmı gerekli görürlerse görevsizlik nedeniyle iddianameden tefrik edebilirlerdi.

"Ergenekon " isimli yapılanmanın varlığı ve iddia edildiği gibi maksatları varsa, kaldırılmaları elbette çok hayırlı olacaktır. Fakat bu sürecin bağımsız bir yargı insiyatifi olduğu konusunda şüpheliyim. Şüphelerimin en önemli sebeblerinden biri, MİT' in konuyla ilgili beyanı.

MİT ilgili yazıda;

" ...03.07.2002 tarihinde Müsteşarlığımıza İstanbul’dan posta kanalıyla intikal eden, ancak kaynağı tespit edilemeyen 2 sayfalık isimsiz bir mektup ve CD’lerin incelenmesi sonucunda; ’Ergenekon’ isimli bir yapılanma hakkında bazı bilgiler tespit edilmiştir."

Bu kurum nasıl bir istihbarat kurumu ise, böyle bir şeyden posta kutusuna bırakılan belgeler sayesinde haberdar oluyor.

Yazının devamında;

"Ergenekon ve Lobi isimli projeler ile iddia niteliğindeki bilgiler çerçevesinde hazırlanan kitapçık; 10/07/2003 tarihinde Genelkurmay Başkanı’na ve 19/11/2003 tarihinde ise Sn. Başbakan’a intikal ettirilmiştir. Bahse konu çalışmanın özeti niteliğinde hazırlanan başka bir bilgi notu ise 19/01/2006 tarihinde Sn. Başbakan’a ve 26/05/2006 tarihinde Sn. Genelkurmay İstihbarat Başkanı’na sunulduğunun belirtildiği..."

07/2003, 11/2003, 01/2006 ve son olarak 05/2006 tarihlerinde tam dört kez devletin zirvesinin haberdar edildiğinden bahsediliyor.

Peki devlet zirvesi neden bu tarihe kadar bekledi. Konunun derinlemesine araştırılması ve savcılığın konu ile ilgili harekete geçirilmesi neden bu tarihlerde istenmedi?

Bu sorunun ciddi olarak cevaplanması gerekiyor. Acaba bir yerler bu operasyon için gerekli ışığı o tarihlerde yakmamışlar mıydı? 5 Kasım tarihinde Bush ile Erdoğan görüşmesinde bu operasyon gündeme geldi mi?

Acaba karşımızda, artık yeni konsepte yeri olmayacak bir yapılanmanın tasfiyesi mi söz konusu?

Eğer böyle bir şey varsa yeni bir yapılanmanın oluşturulmadığını kim garanti edebilir?

Kayit: Jan 23, 2006 Mesajlar: 887 Durum: **BagliDegil**

"Acaba Ergenekoncular/Gladiocular esasen Batı’ya mı hizmet üretiyorlardı?"

Ha şunu bileydin!

Bu yapının görünüşte, anti Amerikancı ve anti ABci olmasının izahı ise; bu güçlerin kendilerine olan muhalefeti kontrol altında tutmaları ve Türkiye' ye dönük operasyonlarda tersten bir mevzi oluşturmalarıdır.

Bu yapının harici bir gücün denetiminde olduğunu birkaç kişi bilir. Anti Amerikancı veya ABci bir dille ortalığa velveye verenlerin çoğunun kendi içinde samimi olduğunu düşünüyorum. Koca koca adamlar, böyle bir tezgahın parçası oluyorlar ve verdikleri zarardan haberleri dahi olmuyor. Neyse ki, mahpus damında bunları düşünecekleri bol zamanları olacak.

Kayit: Jul 03, 2008 Mesajlar: 12 Sehir: ısparta Durum: **BagliDegil**

ARABİSTANLI LAVRENS
ASLEN BİR İNGİLİZ SUBAYI AMA İNGİLTERE TARAFINDAN ARAPLARI OSMANLIYA KARŞI KIŞKIRTMASI İÇİN GONDERİLEN BİR AJAN
BU SUBAY BURADA O KADAR ZAMAN KALIYOR AMA SADECE BİR AVUC ARAP BU ADAMA İNANIYOR. BU ADAMIN SAVASADA PEK KATKISI OLMUYOR BİLDİĞİM KADARIYLA AMA BU ADAM AMERİKAN FİLMLERİNDE ÖYLE BİR ANLATILIYOR Kİ SANKİ OSMANLIYI BU YIKTI VE ARAPLARA DEMOKRASİ GETİRDİ. NE SENERYO DEĞİLMİ...
VE BİZİMLE BUNUN NE ALAKASI VAR BEN ÖYLE SANIYORUM Kİ BAZI OLAYLARI SADECE BAŞKALARININ İSTEDİĞİ ŞEKİLDE GÖRÜYORUZ VEYA BİZE HER KONUYU YETERİNCE AKSETMİYOR.
BİZDE GÖZÜMÜZ KAPALI KİMİ BULURSAK SUCLUYORUZ. İSTENİLEN ŞEKİLDE
UYAN KARDEŞİM

GAFLET, DALALET, CEHALET, HELE HELE İHANET BİZİM İŞİMİZ DEĞİL.
HER OLAYDAN NEM KAPAR OLDUK, BAZI İNSANLARI GÖZÜMÜZDE ÖYLE BÜYÜTTÜLER Kİ, BAZI DEVLETLERİ SANKİ DÜNYANIN YÖNETİMİ ELLERİNDE GİBİ HER NE SÖYLENİRSE İNANIR OLDUK RESMEN FİLM GİBİ OLDU HAYATIMIZ SENERYOLAR ÜZERİNE
GEÇMİŞİ VE GELECEĞİ DAİM OLARAK ALLAH(C.C.) BİLİR.
ARTIK KENDİ GÖLGEMİZDEN BİLE KORKAR HALE GELDİK KANI BEŞ PARA ETMEZ BİLMEM KİMLERİN SÖZLERİ ALLAH(C.C)'IN SÖZLERİNDEN DAHAMI AZİZDİR KORKACAKSANIZ ALLAHTAN KORKUN

ATALARIMIZ İÇİN ÖLÜM DEĞİLDİ KORKU KAÇMAKTI YOKSA ÇANAKKALE DE GİDERDİ MEMLEKETTE

TÜM HERŞEYİMİZ BASIDA ÇIKAN HABERLERE ENDEKSLİ NEDİR BU BİR GÜN BİLMEM KİM NE YAPTI BİR GÜN ŞURDA ŞUNLAR YAKALANDI.......
BEN ALAKADAR ETMEYECEK YIĞINLA SACMALIK
BENİM ZOR OLAN BİR ÇOK İŞİM VAR SİZİN GİBİ KARDEŞLERİMİZİ ÇOK ÖZLEDİM ONLARDA BİZLERİ BİR YERDE TOPLANIP KIZILELMA BAHÇESİ YAPILACAK AMA HALA BEKLİYORUZ ARTIK BİZLERDE NE YAPABİLİRİZ BİR BAKALIM İSTERSENİZ.

Kayit: Jan 23, 2006 Mesajlar: 887 Durum: **BagliDegil**

"Türkiye’ye biçilen yeni donu genellikle destekliyorum. "

Ülsever efendi biçilen bu dondan çok hoşlanmış olmalıki, hiç vakit kaybetmeden destek ve tebrik mesajını araya sıkıştırıvermiş.

Kendileri, hepinizin bildiği gibi liberal yazar-çizer taifesinin Akp' ye muhalif olan kısmından. Akp' ye olan muhalefeti, partinin hazretin zihninde islami bir talep ve beklentileri olduğu yolundaki düşüncelerinden kaynaklanıyor.

İslama ilişkin zihni hasımsızlığı kafasınıda karıştırmışa benziyor.

"Ama muhafazakárlaştırma projesinin nereye kadar gideceğini kestiremiyorum. "

Kendisinin "muhafazakarlaştırma projesi" olarak takdim şey, zihninde büyüttüğü vehimlerden veya esas projeye farklı bir kılıkla destek sağlamak isteğinden kaynaklandığını altını çizerek belirtmeliyim.

Akp' nin böyle bir projesi ve derdi zinhar yoktur. Akp' yi böyle göstermek isteyenler aslında bu proje ile alakası olmayan başka bir projenin ekmeğine yağ sürüyorlar.

Yazının başında geçen yeni bir döneme ilişkin tespitlerin önemli parçasını teşkil eden Akp, çıkarttığı kanunlar ve yaptığı icraatlarla ülkeyi yeni döneme entegre etmek isteyen bir taşeron güçtür. Bu taşeronluk bir pazarlık sonrası mı sağlandı yoksa bu partinin başındakilerin farkında olmadan sürüklendikleri bir senaryonun isteksiz oyuncusu olmalarıyla mı sürüyor? işte belirsiz olan budur.

Her iki durumda dahi işimiz hiçde kolay değil.

Kayit: Jan 23, 2006 Mesajlar: 887 Durum: **BagliDegil**

Kayit: Jan 23, 2006 Mesajlar: 887 Durum: **BagliDegil**

"Zira, AKP’ye hayatiyet veren Milli Görüş ve bazı cemaatlerin samimi ideolojosi muhafazakár bir Türkiye yaratmaktır. "

Maksatları, muhafazakar bir Türkiye mi yaratmaktır? Onu bilemem ama kişisel servetlerinin bir hayli büyüdüğünü söyleyebilirim. Partiyi samimi olarak destekleyenlerin böyle bir beklentisi olabilir fakat musluğun başında oturan ve bu partiye haricen lojistik destek temin eden cemaat/tarikat ve benzeri yapıların bu işten bir hayli karlı çıktıkları ortadadır.

Kar, sadece para ilede olmayabilir. Kurumsal anlamda büyümeleri ve kadrolaşma konusunda bir hayli mesafe kaydettikleri oldukça aşikar.

Bunlara ilaveten, türedi müslüman zengin! lerin Akp' nin himaye ve desteğiyle palazlanmalarıda ayrı bir tespit. Adı, sanı ve ünvanı müslüman etiketli olan bu sınıfın harcamalarında kullandıkları etiketin muhteviyatıyla hiçte alakası olmayan bir tüketim kültürü geliştirmeleri oldukça manidar.

Bu durumun muhafazakarlaştırma (hazretin, muhafazakarlaştırma olarak kastettiği islamlaştırmadır) ile hiç bir ilgisi yoktur. Bu olsa olsa islami hassasiyeti olanların yozlaşması ve kapitalist bir tüketim ve üretim düzenine duhul etmeleri olarak yorumlanabilir.

"Komşusu açken tok yatan bizden değildir" diyen bir nebinin ümmeti olduğunu bağıra çağıra ilan iddia edenlerin lüks mağazaların ve restoranların en gözde müşterileri olmalarını " muhafazakarlaşma" olarak yorumlaması ammada ilginç değil mi?

Kayit: Jul 03, 2008 Mesajlar: 12 Sehir: ısparta Durum: **BagliDegil**

Yanlışım olabilir

Sizin bahsettiğiniz ne varsa beş on yılın mahsulu değil bu bağlamda bölge siyasetidir.
Yüz veya ikiyüz yıl geriye gidilmeli. Bir sonuc olmayacak bu kargaşada hedef sapacaktır mutlaka eğer kapsamlı bir ideoloji harakatıysa çoktan bazıları olayarın yönünü değiştirmiş ve buna odaklamak için işi iyice anlaşılmaz hale gelmiş olacak
Bu işler para işi eğitim ve zaman işi sizce kökleri nerededir.
Ve sadece bir cephedemi şavaş yapılıyor. Daha kaç örgüt ve kişi veya kişiler var. Birbirine zıt ama aynı işi yapan aynı yere hizmet eden.

Bu bir filmden başka bir şey değil bence yoksa gerçek mermiler kullanlırdı.
Kimler ihanet edip vuruluyorsa yeniden ve başka şekilde kahraman olarak doğuyor .
Teraziden bile şüphe ediliyorsa bu kişilerdendir teraziden değil.(adalet)
Biz birer birer ayrılmadan bir elde bir deste ok olalım ki kırılmayalım
Teker teker kırılmadan.

Kayit: Jan 23, 2006 Mesajlar: 887 Durum: **BagliDegil**

Kayit: Jul 03, 2008 Mesajlar: 12 Sehir: ısparta Durum: **BagliDegil**

Siz hiç akıl hastanesine gittinizmi
Eğer sen korku ile hayallerini birleştirip konuşabiliyorsan bu hastanenin kapıları sanada açıktır.
Deli olabilirim ama sizin gibi değilim
Senin bahsettiğin konular pazardan sebze alır gibi olmuyor bir iki günde
Felaket senaryolarıyla hayallerinle karışınca bu hale geliyor demekki,
Birde bu mecliste kelimeleri seç kullan adam adam gibi konuşur.

Kayit: Jan 23, 2006 Mesajlar: 887 Durum: **BagliDegil**

Kayit: Jan 23, 2006 Mesajlar: 887 Durum: **BagliDegil**

Ömer Lütfi METE 27/07/2008

Darbecinin demokrat ayağı

Emir komuta zinciri içinde olmak kaydıyla asker, demokrasinin ruhunu yırtan bir nâra atsa esas duruşa geçmeyen gazeteci yok! Ha, iktidarda 'biz' varsak, yandaşımız gazeteci biraz mırın kırın edebilir, o ayrı...

Bir de dış merkezlerden dayısı olan veya olmayan bazı hızlı ve muzır muhalif...

Lâkin şu veya bu sebeple kışladakilerin fiyakası biraz bozulmaya yüz tutsa, ödleğin şecaat baharı başlar!

Böyle demlerde, kendisini 'Türkiye'nin zencisi' hisseden mıymıntı muhalif bile kükrer!

Tatlı su demokratı ancak böyle baharlarda darbe kültürüne kılıç çalar! Dengi dengine tabii! Dalında tutunma gücü kalmamış çürük elmalardan ibaret sağ hükümetleri bir silkeleyişte düşüren darbeciye ancak böyle muhalif yakışır!

Esasen tatlı su demokratlarının bolluğu, darbe geleneğimizin iskeletini oluşturur. Niye mi?

Bunun cevabı, otuz yılımı aldı ama yine de bütün çıplaklığıyla ayıklayabildiğimden emin değilim! Sadece kül yutma katsayımı düşürebildiğimi umuyorum. Evet, neden tatlı su demokratlarının bolluğu darbe geleneğimizin iskeletidir? Öncelikle şundan:

Türkiye'yi 'Türklere bırakılamayacak kadar' önemli bulan dostlardan biri eğer Ankara'ya dayattığı derin bir zokayı yutturamazsa önce 'darbe sopası' gösterir.

Çoğu zaman bu sopa Ankara'yı hizaya getirmeye yeter ve Türkiye zokayı yutar. Eğer hükümet, 'emir komuta zinciri' içinde hareket eden TSK üst yönetimi ile uyumlu çalışır, birlikte veya sadece kendi iradesiyle çeteci unsurları bastırırsa 'darbe sopası' işe yaramaz.

O zaman zoka yutturmak isteyen güç darbeyi gerçekleştirmek ister ve çoğu zaman başarır; zira en mahrem yerlerimizde eli vardır. Bunlara kusursuz örnek 1960 ve 1980 darbeleridir. Diğer yarımlık, çeyreklik ve onda-birlik darbe denemeleri genellikle gerçek birer ihtilal girişimi değil; iç ve dış dengeler veya dengesizlikler sayesinde henüz 'darbe sopası' düzeyindeyken geçiştirilmiş, atlatılmış veya bastırılmış manevralardır. Tatlı su demokratları nasıl darbe geleneğimizin iskeletini olu